sábado, 24 de enero de 2009

El año de la crisis cuyo culpable es, ¡cómo no!, George Bush (1ª parte)

Como no, en el año 2008 el mundo ha seguido hecho un asco. El hombre siempre necesita de cabezas de turco, y si en la opinión pública española el más inmediato en los 2000 fue nuestro amigo Aznar, a falta de malas personas en nuestro país (la ceguera partidista es endémica en este país), este año la estrella se la ha llevado nuestro amigo transoceánico George W. Bush. Odiado en parte en su casa y por todos los movimientos extranjeros e internacionales de izquierdas, este hombre pasará a la historia como el demonio del siglo veintiuno (gracias por tu apoyo Chávez, gran demócrata y hermano de tu pueblo). No voy a partir ninguna lanza por un hijo de papá que me pilla tan lejos, pero sí que puedo puntualizar algunas cosas que tal vez dejen en ridículo a los rojillos, periodistillas, intelectuales de pandereta, y demás insulsos de este país, y tal vez de alguno del extranjero (disculpen que lo escriba en mi lengua materna).
- Tal vez sirva para repartir la culpa atribuida en exclusiva a a nuestro amigo GWB, decir que la derogatoria de la Ley Glass-Steagall de 1933 producto de la crisis del 29, que regulaba el mercado financiero impidiendo la implicación de todos los agentes en el mercado financiero de inversión, y por lo tanto impidiendo que los bancos participasen en actividades especulativas, fue llevada a cabo por el demócrata Bill Clinton y su amigo de copas, el aquel por entonces director de la Reserva Federal, hijo de papá X (de cuyo nombre no quiero acordarme).
- En varios mentideros se dice que la ley que puso el primer granito para esta crisis fue la Community Reinvestment Act, originalmente aprobada con el gobierno de Carter en 1977, por un Congreso controlado totalmente por los demócratas por aquel entonces, y que Clinton 20 años más tarde endureció para presionar a los bancos y empresas hipotecarias para que dieran más préstamos hipotecarios a minorías y desfavorecidos, etc, etc, etc... Podéis leer más sobre el asunto en las fuentes originales linkadas al texto, en la lengua del país del cual tanto hablan algunos y tanto odian otros tantos, ambos sin siquiera haberlo pisado. Evidentemente, hay que saber inglés para opinar de esto. Además, pongo un link con un video de los mejores momentos de los demócratas declarando ante una comisión poco conocida en Europa que tuvo lugar en 2004 en USA, digno de ver. Indaguen sobre esa comisión y verán que la crisis se había definido hace ya algunos años. En algún sitio he leído que uno de los protagonistas de todo este petate durante el gobierno de Clinton ahora va a ser uno de los responsables de la política económica de Obama. Pero bueno, dejemos a los Yankis con sus nuevos retos, y el que quiera que lea y busque, que yo me canso de escribir.
- Bush pecó de no parar esta apisonadora del sistema capitalista, gran pacto de poderes alcanzado en gobiernos anteriores, en cual el socialismo y el capitalismo se daban la mano y se cogían del codo, uno pensando que así mejoraba la calidad de vida de la gente, y otros pensando que así el dinero conseguiría dirigir los votos (no tan desacertado, ya que todos hipotecados nos empezamos a familiarizar y preocupar por cosas de la economía, ¿quién no se sabe el nombre de la madre de Jean-Claude Trichet?). He aquí el concepto de democratización del crédito que un decadente occidental ha definido de forma muy acertad en su blog (recomiendo su lectura asidua). En ocho años, GWB no hizo nada en su rancho, olvidando la política local, y se dedicó a la internacional, donde cosechó grandes logros (¿hablar de ellos también a principios del 2009? Mejor no, ya se habló bastante y de forma muy poco fundamentada. Esperemos a ver que hace Obama).

Continuará... (hablaremos de la energía y otras lindezas)

 
Lectores en línea